[摘要] 目的 探讨血清降钙素原(Procalcitonin，PCT)监测在指导ICU多重耐药菌感染抗生素治疗中的作用与意义。方法 对本院2010年3月~2011年3月确诊为ICU多重耐药菌感染的104例成年患者进行回顾性研究，将其随机分为对照组和PCT指导组，分析两组的抗生素使用情况、不同治疗时间段内ICU停留患者的比例以及炎性反应水平。 结果 ①PCT指导组的抗生素使用天数少于对照组[(6.83±1.25)d vs (9.23±1.87)d，P < 0.05]，且Kaplan-Meier曲线表明：两组不同治疗时间内未使用抗生素患者的比例有差异(P < 0.01);②Kaplan-Meier曲线表明：PCT指导组不同治疗时间段内ICU停留患者的比例与对照组有差异(P < 0.01);③PCT指导组的IL-6、CRP以及白细胞计数低于对照组，且差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 PCT的监测可作为指导ICU多重耐药菌感染抗生素治疗的重要指标，不仅减少了抗生素的使用，而且减少了患者的经济负担和医院床位的周转压力。

　　目前，细菌的抗药性已引起了高度重视，尤其是多重耐药菌感染[1]。ICU是多重耐药菌感染的高发病房，如何在不必要时降低抗生素的使用是减少细菌耐药的重点[2]。血清降钙素原(Procalcitonin，PCT)是一种无激素活性糖蛋白的降钙素前肽物质，在众多的实验室细菌感染诊断指标中精确度较高，可用来区分全身炎症反应综合征SIRS和细菌感染，此外还可判断细菌感染的严重程度[3-5]。一些研究指出PCT监测用来指导社区获得性肺炎和败血症的抗生素使用是可靠的[6]，表明PCT监测可用于指导某些疾病抗生素的使用，但未发现对多重耐药菌感染的治疗，因此本文就PCT监测在ICU多重耐药菌感染抗生素治疗的应用进行探讨。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　病例来源于本院ICU 2010年3月～2011年3月确诊为合并的多重耐药菌感染的104例成年患者，其中，男63例，占60.6%，女41例，占39.4%;年龄22～62岁，平均(53.7±7.8)岁，简化急性生理评分(SAPSⅡ)为(42.8±6.8)分;其中腹膜炎26例，占25.0%，肺炎33例，占31.7%，软组织感染21例，占20.2%，尿脓毒症15例，占14.4%，其他9例，占8.7%;耐药致病菌情况：铜绿假单胞菌42例，占40.4%，鲍曼不动杆菌29例，占27.9%，肺炎克雷伯菌11例，占10.6%，耐药金黄色葡萄球菌8例，占7.7%，其他耐药菌感染14例，占13.5%;治疗均采用第三代头孢菌素、氨基甙类及喹诺酮类抗生素为主。纳入标准：①检测出的细菌耐药分析为多重耐药;②IL-6>15 ng/L，CRP>0.5 μg/L且白细胞计数>104/μL。

　　1.2 方法

　　将患者随机分为对照组(52例)和PCT指导组(52例)，并给予如下的处理。对照组：患者的抗生素使用剂量为不同细菌的推荐剂量，而治疗过程是根据医师的经验指导。PCT指导组：在感染症状好转的前提下，当PCT值降至1 μg/L以下或者连续3 d降至治疗前浓度的35%时，可停止抗生素的使用。并分析两组的抗生素使用情况、治疗后不同时间段内ICU停留患者的比例以及炎性反应水平(IL-6、CRP、白细胞计数)。

　　1.3 统计学方法

　　本研究中的所有数据均采用SPSS 16.0软件包进行分析，计数资料(如抗生素使用时间、IL-6等生化指标)采用均数±标准差(x±s)表示，并进行组间t检验，计量资料(如例数)采用率表示，并进行χ2检验，采用Kaplan-Meier分析来检验不同治疗时间内未使用抗生素患者的比例资料、治疗后不同时间段内ICU停留患者的比例资料，并应用Log-rank检验，以P < 0.05为差异具有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 两组的一般资料

　　两组在人数、男女比例、年龄、SAPSⅡ、患病情况、多重耐药菌分布上差异均无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。

　　2.2 两组的抗生素使用情况

　　PCT指导组的抗生素使用天数少于对照组[(6.83±1.25)d vs(9.23±1.87)d，P < 0.05]，且Kaplan-Meier曲线表明：两组不同治疗时间内未使用抗生素患者的比例有差异(P < 0.01)，Hazard ratio = 2.7，95% CI(1.8～4.2)。

　　2.3 两组不同治疗时间段内ICU停留患者情况

　　Kaplan-Meier曲线表明PCT指导组的不同时间段内ICU停留患者比例少于对照组(P < 0.01)，Hazard ratio = 1.5，95% CI(0.8～2.1)。

　　2.4 两组的炎性反应水平

　　PCT指导组的IL-6水平小于对照组( P < 0.01)，CRP以及白细胞计数少于对照组( P < 0.05)。

　　3 讨论

　　细菌抗生素耐药性是目前抗生素使用所重点关注的问题，尤其是多重耐药菌，如何减少抗生素不合理和不必要的使用是解决该问题的当务之急[7]。目前，建议通过实验室指标的检测和病情来决定抗生素的使用情况，但缺乏灵敏的指标[8]。研究发现，降钙素原PCT可用于指导某些疾病的抗生素使用，如社区获得性肺炎和败血症，且效果较好，表明PCT可用于指导某些感染性疾病抗生素的使用[4,9]。PCT作为一种无活性的降钙素前体，其在健康成人血液中浓度极低，但当细菌感染时，就会造成浓度的上升，因此可用于临床抗生素的合理使用[10]。

　　本研究通过对ICU多重耐药菌感染患者抗生素治疗的同时，还进行每天PCT的监测。根据国外相关研究的指标来指导抗生素的使用[11]，发现PCT指导组患者的的抗生素使用天数少于对照组[(6.83±1.25)d vs(9.23±1.87)d，P < 0.05]，这与Hochreiter等[12]的研究一致。同时为了更好的研究PCT监测对抗生素使用的研究，还进行了不同治疗时间内未使用抗生素患者的比例的研究，发现PCT指导组的多于对照组(P < 0.01)。此外，Kaplan-Meier曲线还表明PCT指导组的不同治疗时间段内ICU停留患者的比例少于对照组，更加强调了PCT监测在指导抗生素使用中的优势。停止抗生素使用后的炎性水平表明PCT指导组的炎性反应较低，对体内细菌感染控制的较好，可能的原因是PCT的指导减少了抗生素不必要的使用，同时也降低了细菌选择性抗药的压力，因而收到了较好的治疗效果。

　　综上所述，PCT的监测可作为指导ICU多重耐药菌感染抗生素治疗的重要指标，不仅减少了抗生素的使用，而且减少了患者的经济负担和医院床位的周转压力。

　　[参考文献]

　　[1] Hochreiter M，Khler T，Schweiger AM，et al. Antibiotic treatment of surgical intensive care patients：procalcitonin to guide duration of therapy [J]. Anaesthesist，2008，57(6)：571-577.

　　[2] Schuetz P，Albrich W，Mueller B. Procalcitonin for diagnosis of infection and guide to antibiotic decisions：past，present and future [J]. BMC Med，2011，9：107.

　　[3] Bele N，Darmon M，Coquet I，et al. Diagnostic accuracy of procalcitonin in critically ill immunocompromised patients [J]. BMC Infect Dis，2011，11：224.

　　[4] Level C，Chauveau P，Delmas Y，et al. Procalcitonin：a new marker of inflammation in haemodialysis patients [J]. Nephrol Dial Transplant，2001，16(5)：980-986.

　　[5] Tsangaris I，Plachouras D，Kavatha D，et al. Diagnostic and prognostic value of procalcitonin among febrile critically ill patients with prolonged ICU stay [J]. BMC Infect Dis，2009，9：213.

　　[6] Venkatesh B，Kennedy P，Kruger PS，et al. Changes in serum procalcitonin and C-reactive protein following antimicrobial therapy as a guide to antibiotic duration in the critically ill：a prospective evaluation [J]. Anaesth Intensive Care，2009，37(1)：20-26.

　　[7] Karlsson S，Heikkinen M，Pettila V，et al. Predictive value of procalcitonin decrease in patients with severe sepsis：a prospective observational study [J]. Crit Care，2010，14(6)：205.

　　[8] Kahn RE. Procalcitonin to guide duration of antibiotic therapy in intensive care patients：some research questions [J]. Crit Care，2009，13(4)：414.

　　[9] Bloos F，Marshall JC，Dellinger RP，et al. Multinational，observational study of procalcitonin in ICU patients with pneumonia requiring mechanical ventilation：a multicenter observational study [J]. Crit Care，2011，15(2)：88.

　　[10] Charles PE，Tinel C，Barbar S，et al. Procalcitonin kinetics within the first days of sepsis：relationship with the appropriateness of antibiotic therapy and the outcome [J]. Crit Care，2009，13(2)：38.

　　[11] Nobre V，Harbarth S，Graf JD，et al. Use of procalcitonin to shorten antibiotic treatment duration in septic patients：a randomized trial [J]. Am J Respir Crit Care Med，2008，177(5)：498-505.

　　[12] Hochreiter M，Kohler T，Schweiger AM，et al. Procalcitonin to guide duration of antibiotic therapy in intensive care patients：a randomized prospective controlled trial [J]. Crit Care，2009，13(3)：83.